ДИАГНОСТИКА И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ, ОСЛОЖНЕННОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХОЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Atoev A., Kurbanov O., Yarikulov S.
Журнал современной медицины, Vol. 14, No. 3 (2026)
Открытые переломы костей голени относятся к числу наиболее тяжелых повреждений опорно-двигательного аппарата и сопровождаются высоким риском развития инфекционных осложнений, замедленного сращения переломов и стойких функциональных нарушений. В связи с этим особую актуальность приобретает поиск методов лечения, позволяющих одновременно снизить частоту послеоперационных осложнений и улучшить функциональные результаты.
Цель исследования. Провести сравнительную оценку эффективности лечения пациентов с открытыми переломами костей голени по показателям качества жизни, функционального восстановления нижней конечности и выраженности инфекционных осложнений.
Материалы и методы. Проведено сравнительное исследование результатов лечения 102 пациентов с открытыми переломами костей голени. Основную группу составили 55 пациентов, лечение которых проводилось с использованием усовершенствованного подхода, группу сравнения – 47 пациентов, получавших традиционное лечение. Эффективность лечения оценивали с использованием международных валидизированных шкал SF-36, LEFS и ASEPSIS. Полученные результаты подвергались статистической обработке с использованием современных методов биостатистического анализа.
Результаты. Применение усовершенствованного подхода к лечению способствовало снижению выраженности инфекционных осложнений по шкале ASEPSIS, более быстрому восстановлению функции поврежденной конечности по шкале LEFS и улучшению показателей качества жизни по большинству доменов опросника SF-36 по сравнению с группой традиционного лечения.
Заключение. Использование усовершенствованной методики лечения пациентов с открытыми переломами костей голени позволяет достичь лучших клинических и функциональных результатов, снизить частоту послеоперационных осложнений и повысить качество жизни пациентов в отдаленном послеоперационном периоде.
0 просмотров · 0 загрузок · pp. 84–90
Atoev A., Kurbanov O., Yarikulov S.
Bektemirova N.
Saparov A., Chartaeva A.
Ganiev F.