ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МАЛОИНВАЗИВНЫХ МЕТОДОВ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ
Burgutova U.
Журнал современной медицины, Vol. 14, No. 3 (2026)
Выбор анестезиологической тактики у детей при краниотомиях по поводу опухолей головного мозга требует комплексной оценки не только контроля внутричерепной гипертензии, но и системной гемодинамики, тканевой перфузии, волемического статуса и профиля ранних послеоперационных осложнений. По данным современных обзоров, в детской нейроанестезиологии особое значение имеют безопасность поддержания церебральной перфузии, снижение риска послеоперационной тошноты и рвоты, а также использование неинвазивных маркеров внутричерепного давления, включая ультразвуковое измерение диаметра оболочки зрительного нерва (ДОЗН).
Целью настоящей работы явилось сопоставление клинико-физиологических эффектов пропофола и севофлурана у детей с опухолями головного мозга на основе статистического анализа 99 наблюдений. В исследование вошли 51 пациент группы пропофола и 48 пациентов группы севофлурана. Анализ показал, что пропофол ассоциировался с более стабильным средним артериальным давлением после интубации и в конце операции, более низким уровнем лактата к завершению вмешательства и меньшей частотой ранних послеоперационных осложнений. При этом оба метода обеспечивали сопоставимое снижение ДОЗН к концу операции, что свидетельствует об одинаково эффективном контроле внутричерепной гипертензии по данному неинвазивному маркеру.
Ключевыми клиническими выводами являются следующие положения: исходный ДОЗН не должен рассматриваться как единственный критерий выбора анестетика; пропофол имеет преимущества при необходимости более стабильной гемодинамики, лучшего метаболического профиля и профилактики послеоперационной тошноты и сонливости; севофлуран сохраняет значение как вариант с тенденцией к более быстрому пробуждению. Научная ценность работы заключается в формировании клинически ориентированных рекомендаций по выбору анестетика и инфузионной тактики в педиатрической нейрохирургии.
1 просмотров · 1 загрузок · pp. 595–603
Burgutova U.
Babaev K., Allaberganov D.
Ganiev F.
Obidov M., Xaydarov Q., Xasanov S., Choriev M., Poyonov M.